• Entetestournante23 1
  • Entetestournante23 2
  • Entetestournante23 3
  • Entetestournante23 9
  • Entetestournante23 4
  • Entetestournante23 5
  • Entetestournante23 6
  • Entetestournante23 7
  • Entetestournante23 8

earth4

Dans les sociétés d’autrefois, l’athéisme - qui implique la croyance en un univers livré au hasard et sans une Intelligence suprême qui dirige les événements - était une vision plus que compréhensible. En effet, dans des sociétés sur lesquelles les catastrophes comme la faim ou des épidémies incontrôlables se produisaient périodiquement, des sociétés souvent gouvernées par des despotes plus désireux de maintenir leur lignée ou leurs privilèges que de gouverner sagement, croire en une déité bienveillante qui dirigeait le grand jeu de la création pouvait sembler friser l’inconscience.

Mais nous vivons actuellement dans un autre monde. Grâce en grande partie à la science, envers laquelle nous avons une immense dette, nous comprenons de mieux en mieux le fonctionnement absolument prodigieux de cette petite planète - de nos corps composés d’environ 35-40 trilliards de cellules (37'000'000'000'000) qui normalement fonctionnent dans une harmonie étonnante aux mécanismes inouïs gérant la nature. Et la science historique nous fait comprendre la part prépondérante de l’homme dans les problèmes du monde qui ne sont pas dus à quelque divinité vengeresse.

Il faut être profondément ignorant des statistiques (domaine qui fut celui de mon premier emploi après l’université) pour soutenir la possibilité même d’un univers régi par le hasard où une intelligence suprême inouïe ne tirerait pas les ficelles. Fred Hoyle, un des plus brillants astronomes du siècle passé, disait avec humour que les chances que l’univers soit né du hasard étaient aussi élevées que de voir une tornade souffler sur un immense tas de ferraille et laisser derrière lui un Boeing 747 flambant neuf. Et dans la conférence « Mystiques and scientifiques » à laquelle j’assistais en Grande Bretagne en 1982, le neurophysiologiste australien Sir John Eccles, prix Nobel de physiologie et de médecine, disait que l’instruction génétique était d’une telle complexité qu’il y avait 1/10è de chance à la puissance -30'000 qu’elle arrive par hasard. En d’autres termes, une impossibilité statistique absolue.

Alors, une Entité bienveillante qui veille sur nous et tire les ficelles ?

Suite au prochain blog !

RAPPEL : DES CE MOIS, NOS RUBRIQUES (BLOG, POSITIF, DESAPPRENTISSAGE) PARAÎTRONT MENSUELLEMENT