• Entetestournante23 1
  • Entetestournante23 2
  • Entetestournante23 3
  • Entetestournante23 9
  • Entetestournante23 4
  • Entetestournante23 5
  • Entetestournante23 6
  • Entetestournante23 7
  • Entetestournante23 8

Il y a trente ans déjà l’historien américain Robert Peel publiait son grand classique, Spiritual Healing in a Scientific Age (La guérison spirituelle dans un âge scientifique - qui n’existe pas en français) où il détaille avec une minutie exceptionnelle des cas de maladies dites incurables guéries par une démarche purement spirituelle. Les annales de Lourdes, confirmées par d’éminents médecins pour certains cas, sans parler des publications de la Science chrétienne, qui depuis largement plus d’un siècle décrivent des guérisons stupéfiantes car parfois instantanées de maladies très graves, soulignent clairement que le concept de maladie incurable est simplement cela : un concept, rien de plus. Cela m’amuse depuis très longtemps quand, devant une guérison inexplicable, un médecin dit : « Oh, c’est une belle rémission spontanée » quand la véritable affirmation devrait être : « La médecine ne comprend absolument pas ce qui s’est passé ». L’expression même est de la poudre aux yeux.

Nous observons tous qu’une mutation fondamentale est en train de se produire dans le domaine médical. De plus en plus de médecins s’ouvrent à des démarches alternatives, voire pour certains quittent la médecine officielle. Et c’est uniquement la puissance financière et politique inimaginable de l’industrie pharmaceutique qui maintient en place le vieux modèle médical matérialiste (un modèle aussi horriblement cher pour nos porte-monnaie !) et qui ralentit une évolution heureusement inévitable. 

Finalement, n’oublions pas que la science - que nous avons quasiment intronisé à la place de Dieu - n’est qu’une des façons de regarder la réalité, et pas la (seule) façon de la regarder.

Et au fait, c’est quoi, la réalité ?

Et s’il y en avait plusieurs ?